特朗普又一次站在了公论的风口浪尖上。这一次,不是因为他的言辞夸张,也不是因为他的计谋争议,而是因为一场围绕TikTok和好意思国债务的“双重戏码”。一边是中国俄顷增握了85亿好意思元的好意思国国债,另一边是TikTok在好意思国归附劳动的背后,好意思国居然径直开出要50%悉数权的条款。两件看似不联系的事,却让东说念主忍不住想问:这到底是正巧,照旧另有策划?
事情要从旧年11月提及。当时候,特朗普刚刚在大选中胜出,准备从头入主白宫。就在归拢个月,中国增握了85亿好意思元的好意思国国债,这是2024年第三次加仓。而TikTok这边,也因为好意思国政府的一系列压力,被动暂停了在好意思国的部分劳动。特朗普一上台,就急着处理这些问题。
一个是好意思国债务的“穴洞”,另一个是对TikTok的“悉数权心想”。
好意思国债务问题由来已久,国债限制依然高达36万亿好意思元,而财政部部长耶伦早早就警戒过,要是不禁受要领,2025年好意思国可能会堕入债务负约。与此同期,TikTok在好意思国的用户群浩大,影响力巨大。关于特朗普来说,这两个问题诚然名义看似无关,但其实背后皆绕不开利益的博弈。
时分干涉2025年1月,事情运转有了调节。1月18日,媒体曝出中国在2024年11月增握了85亿好意思元的好意思国国债,而就在两天后,1月20日,TikTok晓喻归附在好意思国的劳动。但蹊跷的是,好意思国方面建议了一个条款:但愿领有TikTok合股企业50%的悉数权。这一下让东说念主看得云里雾里,TikTok归附劳动和好意思国债务问题之间,难说念真没联系系吗?
其实,事情的矛盾点早就埋下了。好意思国一边对TikTok摆出“不卖就禁”的强劲气派,一边又对中国的好意思债来回阐述得特殊明锐。从2023年运转,中国就逐渐减少对好意思债的握有量,以至一度将握仓降到1万亿好意思元以下。旧年10月,中国刚刚抛售了119亿好意思元的好意思债,追想11月又增握了85亿好意思元。这种操作让东说念主不得不臆测,中国到底是为了粗豪好意思元利率调整,照旧在对特朗普的新政府开释某种信号?
而TikTok这边的气派更是出东说念主猜测。之前为了粗豪好意思国的封禁阻止,TikTok曾遴荐径直关闭部分好意思国劳动,硬气得让东说念主刮目相看。可如今归附劳动,却又传出好意思国要分走50%悉数权的音讯。难说念TikTok是妥洽了?照旧另有隐情?
事情的发展在1月20日这天达到了飞扬。TikTok归附在好意思国的劳动后,媒体爆料称平台并莫得与好意思国方面已毕契约,这意味着好意思国建议的50%悉数权的条款,可能只是一个“阻止时候”。酬酢部发言东说念主毛宁也在今日文书了此事,明确示意中国企业的运营和收购,应该除名阛阓原则,由企业自主决定,同期强调必须合适中国的法律轨则。
而特朗普的气派也耐东说念主寻味。当作TikTok的资深用户,他当然不但愿这个平台在好意思国饱和消失,但他开出的条款却显得咄咄逼东说念主。好意思国媒体分析合计,这不单是是为了经济利益,更是为了在科技界限占据主动权。
另一方面,好意思国债务问题也在握续发酵。财政部晓喻1月21日将启动“越过要领”,以避免债务负约。好意思国两党因为钱的问题吵得不成开交,而特朗普为了给债务找“接盘侠”,似乎也不得不在对华关系上放低姿态。旧年12月,他还曾公开示意中好意思迷惑不错处置悉数问题,这与他以往的强劲气派造成了显着对比。
箝制现时,TikTok诚然归附了劳动,但好意思国建议的条款让东说念主担忧:此次是50%,下一次会不会要得更多?而中国增握好意思债的举动,也被外界解读为一种策略性遴荐。毕竟,在好意思元强势的布景下,日元、欧元、英镑皆在贬值,东说念主民币也难以避免。遴荐增握好意思债,好像是为了粗豪将来可能的好意思元利率调整。
回头望望这两件事,一个是科技平台,一个是金融债务,名义上不联系,但骨子上却皆响应了中好意思之间的高明博弈。好意思国想要TikTok的悉数权,可能是为了从等分一杯羹,而中国增握好意思债,则是为了在复杂的海外经济环境中留住一手准备。
接下来,咱们沿途望望关于这件事网友们是若何看的。
【网友热议】
这件事在网上激勉了狠恶照管,各式不雅点百花齐放。
网友“老王有话说”示意:“TikTok才归附劳动,好意思国就要50%的股份,这胃口也太大了吧,是不所以后还能要80%?”
网友“金融不雅察家”则合计:“中国增握好意思债可能是无奈之举,毕竟当今全球经济场面复杂,好意思元照旧避险财富的首选。”
网友“科技小白”驳斥说念:“好意思国的算盘打得太精了,封禁只是幌子,目标从一运转等于TikTok的悉数权。”
网友“经济学怜爱者”嘲谑说念:“特朗普此次对中国示好,是不是因为看中了‘借主’的身份?”
网友“小李看宇宙”建议疑问:“中国增握好意思债和TikTok归附劳动,会不会真有某种来回在内部?”
网友的驳斥琳琅满目,但有少量很明确,人人皆看出了中好意思之间这场博弈欧洲杯体育的不简单。既有经济上的角力,也有科技界限的争夺。难说念这真实无解的问题吗?
那么小编想问:TikTok归附劳动,好意思国就要一半的股份,这种“自制”迷惑到底有几分衷心?中国增握好意思债,是不是在用我方的面目缓解中好意思之间的病笃关系?要是有一天,好意思国真的拿到了TikTok的控股权,它会不会再对其他中国企业开刀?
这场博弈,究竟谁能笑到临了?你若何看?原谅留言照管。